Dexshell_unisex
Pozor! Pokud jste na rozmezí dvou velikostí, vždy doporučujeme vzít větší velikost. Ponožky jsou sice pružné, ale v reálu jsou spíše menší než jak uvádí oficiální velikostní tabulka.
Nejlehčí a nejtenčí nepromokavá ponožka Dexshell v naší nabídce, ideální pro použití jaro-podzim. Váha 46-68 g.
Pletené bezešvé nepromokavé ponožky Dexshell jsou zcela vodotěsné, vysoce prodyšné a díky elastickým materiálům dobře sedí na noze. Na rozdíl od neprodyšných a tuhých neoprenových „ponožek“ je jejich používání stejně komfortní, jako u běžných teplých ponožek.
„Do sortimentu Nalehko jsme je zařadili po skvělé zkušenosti z našeho 4500km dlouhého treku po Continental Divide Trailu. Model Coolvent byl neocenitelným pomocníkem v zasněženém Coloradu i během opravdu vlhkého a chladného měsíce v Montaně. Všechny technologie mají své limity a tak se občas během celodenního pochodu vodou nebo mokrým sněhem do ponožky nějaká vlhkost dostala, ale stejně nás ponožky mnohokrát zachránily před omrzlinami (za mrazu a po brodění v ranních hodinách zvlášť).“
Díky svým unikátním vlastnostem jsou ponožky vhodné nejen na turistiku, ale i na běhání, kolo a třeba i rybaření a práci venku přes zimu.
Protože má ponožka nepromokavou membránu, je potřeba jí při sušení nechat oschnout zvenku a pak otočit naruby aby mohla oschnout i zevnitř!
Pokud jste při výběru velikosti přesně na rozmezí, tak doporučujeme vzít spíše větší velikost. Membrána je sice pružná, ale ne nesmrtelná.
Model Dexshell Ultra Thin je nejlehčí a nejtenčí ponožka v naší nabídce, ideální pro použití jaro-podzim. Při nižších teplotách je možné zvolit model Thermlite.
O tom jak nepromokavé ponožky fungují z technického, ale i praktického hlediska jsme sepsali rozsáhlý článek v našem magazínu.
| Hmotnost | 0.044 kg |
|---|---|
| Velikost | S, M, L, XL |
Není skladem
5 a více ks
5 a více ks
5 a více ks
Martina Pechová –
Ponožky jsou naprosto super. Řešila jsem velikonoční trek přes Krkonoše. Sníh a slunce vytváří cosi, v čem se nejen blbě chodí, ale cokoli prostě promácháte. Ponožky jsou ideálním řešením do běžeckých bot. Nohy jsem měla celý den naprosto v suchém komfortu. Večer jsem se zula, boty úplně proch..(mokré), ponožky se zdály být také mokré, ale noha naprosto suchá. Zázrak ?. Prostě maximální spokojenost.
František Kučera –
Minulý týden jsem byl v Nízkých Tatrách. Každý den déštˇ a bouřky. Ponožky jsem vždy když začalo pršet přetáhl přes vlněné. No a ty vlněné jsem vždy večer vyždímal. Jakmile máte v běžeckých botách pořádně mokro, protečou. Jinými slovy to vůbec nefunguje.
Václav Malinský –
Zajímavé. Mám s nimi naprosto opačnou zkušenost. Kombinace s vlněnými ponožkami mi už nedává příliš smysl. Vzal bych si je jedině, že by už hřejivost nepromok. ponožek nestačila, protože se razantně ochladilo. Takhle máte teplou, vlněnou ponožku která parádně natáhne pot přetaženou nepromokavou membránou a ta tolik potu prostě nezvládne vydýchat ven. Skvělá věc na zapaření nohou. Menší vlhkost po celodenní chůzi v ponožce cítit můžete, zvlášť třeba na patě, kde je největší tlak a nějaká ta voda se tam prostě může membránou protlačit, ale rozhodně by neměly být ponožky komplet promočené. Mám zkušenost s třemi modely nepromok. ponožek. Nachozeno stovky kilometrů a v zimě jsem testoval přesně ten model, který máte vy při běhu ve sněhu. Naběháno s ponožkou cca 400 km. Žádná mi nikdy neprotekla. Domnívám se tedy, že to nebude ponožkou…
František Kučera –
K žádné zápaře nedošlo. Měl jsem pod nimi tenké merino ponožky. Ponožky byly totálně promočené, jakmile jsem začal v botách šlapat vodu, cítil jsem jak to promoká. Tj. tak do třiceti minut. Pod gore bundu se také nesvlékám do naha a neždímu pak triko. Minimálně ty co od vás mám prostě nefungují.
Ta poslední poznámka má tedy naznačit co?
Václav Malinský –
Pokud nejste s produktem spokojený. Máte samozřejmě právo jej reklamovat. My reklamaci posoudíme a navrhneme řešení…
Radek –
Jsem zrovna na hrebenovce nizkych tater, cely den prsi, slabsi ale vytrvaly dest, ponozky to vydrzely dve hodiny. Na sestihodinove etape to neni dost. Mame je dva lidi ze skupiny a je to stejny. Jinymi slovy vubec to nefunguje
Mangel –
Mě fungují v pohodě, tři dny v čerstvém sněhu, večer jen trochu vlhké vnitřní ponožky. Teď dva dny pršelo solidně a večer taky jen navlhlost.
Imho je dost zásadní aby se do boty nedostaly kamínky a jiný bordel. Pak jde membrána s funkčností do h… raz dva.
Nepromokove ponožky + návleky/gaters + vysypat bordel z boty by mělo zajistit, že by jednu sezony mohly dát
Tomáš Mazgaj (ověřený vlastník) –
Já mám zkušenost s nepromokl ponožkami Bridgedale i Dexshell výbornou, člověk se ale musí zamyslet jak to vlastně funguje. V principu se jedná o to samé, jako je membrána v membránové obuvi, tam je membrána také až uvnitř, součástí podšívky. Výhodou je zejména to, že ponožkovou membránu si obuju, jen když ji opravdu potřebuji a jinak si mohu užívat podstatně prodyšnější botu. Komplet běžecká bota + nepromok ponožka je rozhodně lehčí (membrána skoro nic neváží a ponožku musíte mít tak-jako-tak). Také membrána v ponožce lépe kopíruje nohu a netvoří se na ní tolik nevhodných záhybů rizikových k opotřebení. Možnost snadného vysušení tohoto kompletu je zřejmá. Oproti tomu v membránové botě mám membránu pořád, takže takové prodyšnosti nikdy nedosáhnu a taky se mi membrána v botě neustále opotřebovává i když de-facto není využívána ke svému účelu. Životnost membrány v membránové botě je velký otazník… Je všeobecně známo, že membránové oděvy je vhodné prát, aby membrána lépe a déle plnila svou funkci, ale boty nepereme že…. To, že membrána v membránové botě již nefunguje, člověka dřív nebo později nachytá nevhod. Oproti tomu nepromokavé ponožky prát určitě budeme, tudíž se o membránu budeme lépe starat a nefunkčnost membrány bude na ponožce jistě snadněji a včas zjistitelná. Výhodou membránové ponožky v chladu a v zimě bude i to, že je blíže ke kůži, tudíž je menší riziko, že membrána bude natolik studená, že vnitřní vlhkost zkondenzuje ještě před membránou než jí stihne projít ven… že prostě bod kondenzace nebude uvnitř ale vně membrány. Hlavní nevýhodou membránových ponožek, oproti membránové obuvi, je jistě voděodolnost a DWR úprava svršku, který vodu k membráně určitě nepustí tak snadno a tak brzy a rozhodně se voda v membránové obuvi nedostane tak snadno naspodek do míst, kde jsou právě ty nejvyšší tlaky při došlapu – to vidím jako hlavní nevýhodu membránových ponožek – musí se trápit i s vlhkostí odspoda, což u membránové obuvi nastane prakticky jen když si do ní naberete shora. Sečteno podtrženo – 1. membránová bota má svá opodstatnění při kombinaci textilní bota + membrána, kde u samotného textilu nelze docílit takové nepromokavosti; 2. kombinace kožená bota + membrána mi dnes přijde skoro zbytečná, protože samotnou kůži dnes můžeme tak kvalitně ošetřit, že membránu potřebovat nebude, životnost takové boty taky bude mnohonásobně delší než životnost membrány v ní; 3. s membránovou ponožkou si mohu nakombinovat to co zrovna přesně potřebuji – může být jen jako záloha do deště, při používání hodně prodyšné boty, nebo jako odolnější verze do tvrdších podmínek v kombinaci s botou která je již sama dosti voděodolná. V obou těchto případech bude životnost boty a životnost ponožky nezávisle řešitelná.
Václav Malinský –
Ahoj, moc děkujeme za kompletní shrnutí funkce nepromokavých ponožek. Plně s tebou ve všech bodech souhlasíme 🙂